П. П. Федоренко Парадоксы научных исследований: Антология военно-технической мысли с древних времён до наших дней в трёх книгах

В наличии
Впервые в отечественной историографии в трех книгах автор представил историю развития военно-технической мысли от древнейшей цивилизации до современности. С энциклопедической скрупулезностью собраны биографии учёных и изобретателей, имена которых известны большинству современных российских читателей, систематизирован колоссальный объём информации, весьма актуальной для построения оптимальной структуры национальной безопасности, невозможной без учёта исторического прошлого. Антологию отличают легко воспринимаемый яркий стиль изложения, научная точность и аргументированность, острота восприятия общественно-политических событий в России и за рубежом на протяжении веков, сыгравших определённую роль в системе обороноспособности страны.

Настоящее представление читателю этого фундаментального издания в трех книгах является своего рода интегральным отзывом на него ведущих специалистов одного из крупнейших научно-технических центров отечественного военно-промышленного комплекса.

 

Важнейшая особенность издания — органичное изложение взаимосвязанных исторических событий мировой военной истории, уникальное собрание малоизвестных занимательных и познавательных сведений широчайшего временного диапазона.

 

В издании описание технических, технологических и организационных изобретений во всех областях человеческой деятельности соседствует с описанием форм государственного управления, организации войск, стратегии и тактики боевых действий, методов сдерживания человеческой стихии и манипулирования сознанием.

 

Попутные заметки о ярких и сильных характерах первооткрывателей и первопроходцев, о традициях прошлого, особенностях властных отношений в древнем, средневековом и современном обществе, о великих победах и сокрушительных военных поражениях, о благих намерениях и преступных результатах деятельности политических лидеров и иерархов церкви, о судьбах народов и государств оживляют причудливое полотно истории, сотканное временем.

 

Автор сумел найти практическое применение «принципа исторического микроскопа» Льва Гумилева, постоянно меняя «фокусировку», рассматривая то частные события, то возвращаясь к более широкому контексту.

Автор вместе с читателем прослеживает эволюцию разнородных технических и организационных новшеств от их истоков до наших дней, давая личностную человеческую оценку социальным и политическим событиям и историческим деятелям на примерах из своей жизни и из своего опыта военного историка. Его взгляд «изнутри системы» добавляет ценности изданию в противовес работам «кабинетных» историков-теоретиков.

 

Ценным является и идеологически нейтральное изложение материала, хотя зачастую проявляется и некоторая авторская категоричность в оценках, что, тем не менее, добавляет и интереса, дает эмоциональное наполнение содержанию произведения, характеризуя автора не только как историка, но и как гражданина, которому не безразлична судьба страны и ее граждан.

 

В частности, убедительно развенчание автором стереотипных взглядов на исторические события, которые укоренились в сознании многих людей в результате одиозного необъективного подхода к исторической науке, используемого средствами массовой информации и некоторыми авторами учебной и научно-популярной исторической литературы.

 

Вполне вероятно, что у вдумчивого читателя временами может возникнуть и критическое восприятие некоторых авторских утверждений и изложения отдельных современных понятий при их переносе на исторические факты. (Например, трактовка истории создания различных типов парашюта и его практического применения, боевого применении ракетного оружия в древности и в последующие времена, анализ использования первых минометов и последующее развитие ствольной артиллерии, неподтвержденные сведения о технологии изготовления стволов артиллерийских орудий.)

 

Однако чтение «Парадоксов научных исследований» пробуждает у читателя и парадоксальную мысль: это, по сути, энциклопедическое издание слишком интересно, чтобы воспринимать его критически.

 

Главное достоинство трилогии, написанной хорошим, понятным языком, — безусловная способность пробуждать у читателя желание задуматься, продолжить процесс познания современности и увлечь его в продвижении от событий противоречивого прошлого к разумному и человечному будущему.

 

[*] Использованы отзывы на произведение Е.В. Зигмунд, А.В. Ламана, К.В. Регини, С.А. Черненко.

Краткое содержание книг 

  • Военно-Техническая мысль древнего мира

  • Спор огня и металла

  • Свет и тень науки

  • Триумф огнестрельного оружия

  • Научная база революции в военном деле

  • Оружие промышленного периода военных действий

  • Научно-техническая мысль в военно-морском флоте с середины XIX до начала ХХ в

  • Первая мировая война и всплеск научно-технических изысканий в области вооружений

  • Оружие и боевая техника в период между двумя мировыми войнами

  • Вторая мировая война — трагедия человечества
    и новая революция в военном деле

  • Военно-техническая мысль в эпоху научно-технической революции

Для младших возрастов книга явится несомненным стимулом к самообразованию в области истории. А свободный от «хронологичности» учебников стиль позволяет проследить явление/конструкцию и историю её развития в стиле интереснейшего рассказа, вернее – серии рассказов. Переход от широкого временного диапазона к знаковым явлениям, событиям перекликается с творчеством Льва Гумилёва (ссылки на которого даются в тексте весьма часто), даже – налицо попытка практического применения Гумилёвского «принципа исторического микроскопа», в котором автор постоянно меняет «фокусировку» то на рассматриваемое частное событие, то возвращаясь к более широкому контексту. Плюс взгляд человека военного, взгляд «изнутри системы» добавляет ценности в противовес работам «кабинетных историков» - теоретиков

Заказ в один клик